הכ"ד וגז"ד לאחר הליך של גישור ליצחק ברמוחה ואח', אשר הואשמו בפברואר 2011 בפעילות במסגרת ארגון פשיעה ועוד
|
תפ"ח בית המשפט המחוזי ירושלים |
47619-02-11
28.6.2012 |
|
בפני : יוסף שפירא |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: מדינת ישראל עו"ד יובל קפלינסקי |
: 1. יצחק ברמוחה 2. אולין ברמוחה 3. אלירן יעקב דרי 4. מקסים קוריאצ'י 5. דבורה דרי עו"ד דרחי עו"ד דרחי (בשם עו"ד וייס) עו"ד אייל לביא |
| הכרעת דין | |
(לגבי נאשמים 1, 2, 3, 6 ו-10)
לאור הודאת הנאשמים בעובדות ובעבירות המיוחסות להם בכתב האישום המתוקן, אני מרשיע אותם בכל האישומים שבכתב האישום ובעבירות המיוחסות לכל אחד מהם כמפורט בכתב האישום המתוקן.
<#11#>
ניתנה והודעה היום ח' תמוז תשע"ב, 28/06/2012 במעמד הנוכחים.
|
יוסף שפירא, שופט |
<#12#>
גזר דין
לגבי נאשמים 1, 2, 3, 6 ו-10
כתב האישום המקורי עבר מספר גלגולים ובסופו של יום חלק מן הנאשמים נגזר דינם בהסדרי טיעון נפרדים. עניינו של נאשם מס' 9 תלוי ועומד ואמור לדון מן הסתם על פי הסדר טיעון בנפרד.
אשר לנאשמים 1, 2, 3, 6 ו-10, נערך הליך גישור לפניי, שהתקיים במספר ישיבות במשך שעות ארוכות בנוכחות באי כח הצדדים ואף ישיבה נפרדת בנוכחות הנאשמים בלבד.
הליך הגישור היה מורכב וידע עליות ומורדות באופן שברגעים מסוימים היתה הרגשה כי הוא לא יצלח, ואולם לאחר דיונים נוספים, הגענו הלום.
גם כתב האישום המתוקן מגולל פרשה של מעשים חמורים שאין להקל ראש עמם הגם שאישומים מסוימים נמחקו ואחרים תוקנו.
חומרת המעשים עולה הן מהחלק הכללי של כתב האישום המתוקן והן מהאישומים הפרטניים ובסופו של יום, מדובר, בין היתר, בעבירות של מירמה, סחיטה באיומים, עבירות לפי פקודת מס הכנסה ועבירות לפי החוק לאיסור הלבנת הון, כמפורט לגבי כל אחד ואחד מהנאשמים, לגבי העבירות בהן הורשע, וכן תקיפת עובד ציבור לגבי נאשם 6. כמו כן במסגרת ההסדר, נעשה צירוף תיקים לחלק מהנאשמים, והכל כמפורט בכתב האישום המתוקן.
ב"כ המאשימה פירט בטיעוניו היום את השיקולים שהביאו את המאשימה להגיע להסדר הטיעון שהוצג היום בבית המשפט בעקבות הליך הגישור. נראה בעיני, כי שיקולים אלה נשקלו בקפידה והם בהחלט ראויים. יצוין כבר עתה, כי במהלך הגישור התעוררו כל אותם קשיים עליהם הצביע ב"כ המאשימה, ויש אף לקחת בחשבון את העומס הרב שהיה מוטל על כל המערכת בניהול משפט כה מורכב לאורך תקופה ארוכה מאוד. דברים אלה אני מציין לאור החומר הרב אליו נחשפתי בדיונים שהתקיימו לפניי במסגרת הבקשה למעצר עד תום ההליכים לגבי נאשמים אלה. לגבי חלק מהנאשמים בכתב האישום המקורי גזרתי את דינם במהלך הדיונים בהתאם להסדרי טיעון.
יודגש שנית, כי החומר הרב שהיה בתיק החקירה כלל אלפי שיחות מוקלטות והטענות שהעלו הסניגורים במסגרת התיק העיקרי, אכן הינן מורכבות ובוודאי שיש להם השלכה לגבי השיקולים להסדר הטיעון שלפניי אותו אני מאשר בזאת, לאחר שאף שמעתי את דברי באי כח הנאשמים ואת הנאשמים עצמם.
אר לעונשים על פי הסדר הטיעון, מרבית העונשים הינם מוסכמים על ידי הצדדים, ולגבי חלק טענו הצדדים באופן שבית המשפט יכריע לגבי העונשים כפי שיפורט להלן.
העונש לגבי נאשם 1
אני גוזר על נאשם 1 עונש מאסר לריצוי בפועל במשך 43 חודשים. העונש ירוצה כדלקמן:
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|